作者:Devane SharmaYeo Yu Teng

在环保议题成为全球焦点的当下,企业正面临着快速演变的监管格局,必须密切关注诸如最近出台的《欧盟零毁林法案》(EUDR)等法规。

在春金集团2023年5月举办的可持续发展大会上,集团管理层重点强调了未来的优先任务。本文将深入探讨此次活动的主要收获,以及企业如何应对监管变化,实现可持续发展与积极影响。

#1 监管格局正在发生变化——协作必不可少

继1992年《里约公约》之后,特别是2015年第21届联合国气候变化大会通过《巴黎协定》之后,世界各国政府纷纷加快推进气候变化承诺与法规。

欧盟议会已通过《欧盟零毁林法案》,预计委员会不久便会发布该法案。这项法规属于一种”尽职调查”行为,本质上是风险评估。同样地,美国《2021年森林法案》、随后的纽约州《零森林砍伐采购法案》以及英国《2021年环境法》附件17,均禁止与森林砍伐有关的大宗商品。

春金集团坚定不移地致力于零森林砍伐实践,并对这些法规表示欢迎。然而,由于我们加工的棕榈油有90%来自第三方供应商,因此有必要建立一个森林砍伐风险评估与监测框架。独木难支。为此,我们以多种方式与供应商展开合作,包括一级供应商和二级供应商。

2022年9月13日,星期二,欧洲议员在法国东部斯特拉斯堡的欧洲议会就气候变化问题进行投票。资料来源:人权观察

#2 《欧盟零毁林法案》和其他监管框架必须将小农户纳入在内

即将实施的《欧盟零毁林法案》可能会将小农户排除在供应链之外,而小农户占印尼油棕树种植面积的41%。这可能会给数百万缺乏合规资源的小农户生计带来灾难性后果。还有可能推动棕榈油价格上涨,从而推高粮食价格。

春金集团充分认识到这一挑战,也强调对包容性发展的坚定承诺。虽然小农户并不直接向春金集团供货,但集团运营着印尼最大的独立小农户培训项目,惠及85,000公顷土地上的41,000多名农民。

春金集团还设立了小农户中心,基于培训师培训模式为乡村拓展专员提供培训。这些中心还兼任多利益相关方中心,供地方政府和其他棕榈油参与者汇集资源,造福小农户。春金集团将继续与小农户合作,因为他们是推动棕榈油行业可持续发展的重要利益相关者。

接受春金集团培训计划的独立小农户

#3 仅承诺”零森林砍伐”远远不够——核查与报告制度才是关键所在

仅承诺”零森林砍伐”远远不够。自2021年以来,春金集团实施了零森林砍伐风险管理框架(RMF),通过将供应基地与种植园可追溯性地区进行叠加,对风险进行评估。除此之外,集团还善用高碳储量法(HCSA)等工具,为保护工作提供依据。

随后,我们与棕榈油创新集团(POIG)合作开发了一个更全面的工具包,即综合报告框架,该框架已通过独立第三方验证。我们将继续加大验证力度,实现零森林砍伐供应链

#4 核算范围3碳排放势在必行——必须实现供应链全链条协同推进

虽然春金集团已报告范围1和范围2的排放,但范围3排放的核算仍是一项挑战。棕榈油的价值链较长,溯源范围远早于商品到达春金集团等大型种植园之前,这要求我们与供应商及其他利益相关者协作,方能精准核算相关排放。

春金集团正与South Pole咨询公司合作,着手按照《温室气体协议》核算范围3排放量。这项合作还将有助于设定碳核算以外的高水平减排目标,朝着更具可持续性的供应链迈进。

#5 与供应商和客户构建区域一体化协作模式是前进之道

棕榈油并不是我们作业区种植的唯一商品。我们深知,唯有建立综合管理框架,才能真正实现森林保护、生物多样性维护与当地生计改善,这要求我们与区域内的其他行动方开展协作,包括国家和地方政府、民间团体、供应商,甚至我们的竞争对手。

春金集团的亚齐景观区战略便是例证。我们在当地推出一项五年期战略,通过在整个景观区内开展工作,实现我们的零森林砍伐、零泥炭地转换、零过度开发(NDPE)政策。亚齐拥有列尤择生态系统87%的面积,这个生态系统是全球生物多样性最丰富、也是受威胁最严重的热带森林景观区之一。